Una aclaración de Pablo

Estimado Rui: Mi renuncia a El Nuevo Herald no tiene nada que ver con el informe de Hoyt, como afirmas en tu blog. Comprendo y lo aclaras, que como no habías hablado conmigo, "supones". Eso es valido en los blogs, escribir lo que se supone, no lo que realmente es cierto o comprobable. De todas formas, te agradezco la nota. Y te adjunto la nota que si explica por que presente mi renuncia y que no ha sido publicada en El Nuevo Herald. Puedes poner esta aclaración en tu blog y de paso aprovecho para enviarles un saludo a todos los que se entretienen leyéndolo, a todos, incluidos los que critican y los que alaban. Para ellos y para ti en especial un feliz día de Acción de Gracias y Navidades por adelantado. Saludos, Pablo.

EL VALOR DE LAS PALABRAS:
El pasado 8 de octubre, cuando fui restituido como periodista en El Nuevo Herald, luego del abrupto despido ocasionado por el articulo publicado un mes antes en The Miami Herald bajo el titulo de "10 Miami Journalists take US pay", escribí lo siguiente:

"Miami Herald Media Company debe tener la grandeza de espíritu suficiente para reconocer en un editorial que el artículo escrito contra nosotros fue 'abominable, feo y de una ligereza increíble', reconocer en blanco y negro que, si la empresa acepta nuestro regreso al trabajo, no es sólo porque se violaron normas y procedimientos administrativos y se cometieron errores de dirección, sino que, además de eso, somos profesionales, de entera reputación y credibilidad. De lo contrario la empresa no hubiera aceptado nuestro retorno. Eso, que se admite hoy en privado, yo quiero que se reconozca en público. No es un problema de altanería. Es que nuestra reputación fue enjuiciada a la luz pública y debe en justicia ser aclarada en ese mismo contexto. Con esos criterios en nuestra mente, en horas de la tarde del viernes el presidente y editor de Miami Herald Media Company, David Landsberg, nos recibió en su despacho para conversar del tema. Asistimos el colega Wilfredo Cancio y yo. Estaban presentes en la conversación Vanaver y Beatty. Aceptamos el compromiso de estos ejecutivos, su palabra de honor, de que en los días por venir esas necesarias aclaraciones serían claramente establecidas. Nos pidieron unas semanas, un voto de confianza. Ese voto de confianza está otorgado".

Regrese al trabajo bajo esa premisa. Espere que la palabra comprometida fuera cumplida. Luego de la publicación del informe del señor Clark Hoyt y de la nota introductoria escrita por el señor David Landsberg, Publisher de The Miami Herald Company, el domingo 19 de noviembre, no hay nada más que esperar. No tengo nada que cuestionar sobre el informe de Mr.Hoyt. Acaso alguna que otra precisión que no encuentro en el mismo, así como tampoco una valoración del por que se filtraron (y se siguen filtrando) fuera de la redacción de The Miami Herald, reportajes especiales que llegan antes a las manos de la prensa castrista, que a las manos de los lectores del diario. De cualquier forma las valoraciones de su relato en torno al infausto articulo en cuestión, son sus apreciaciones y valoraciones, no tienen nada que ver con lo que había pedido a los tres ejecutivos de Miami Herald Media Company, como condición para retornar a mi posición. En consecuencia he presentado mi renuncia a la dirección de The Miami Herald/El Nuevo Herald en la noche del sábado. Para quienes practicamos el oficio de periodistas las palabras son elementales herramientas de trabajo. Quizás por “deformación profesional” a veces nos acostumbramos a usarlas bajo esa condición. Sin embargo, las palabras, tienen un valor intrínseco por si mismas. Ese valor es aun más esencial cuando se otorgan como compromiso, como garantía personal. Yo le di crédito a las mías y las respaldo ahora. Gracias a los colegas y lectores que han tenido la paciencia de acudir a las que he escrito en este periódico a lo largo de los años.
Pablo Alfonso,
Miami, noviembre 19,2006.