Servicios al Subscriptor
Servicios al Subscriptor
 

miércoles, septiembre 13

Aquí estamos de nuevo

Estos dos días no he escrito por dos razones: primero, porque el médico me ha llamado de nuevo; segundo, porque recibí CENTENARES (+ o -) correos electrónicos protestando por el cierre de la ventana de comentarios, y los estuve leyendo. Hubo argumentos de todos tipos, pero la APLASTANTE mayoría me criticó por haber cerrado la ventanita. Quiero que entiendan una cosa: yo no cedo a presiones, pero entiendo razones. Y muchos de ustedes me honraron con sus razones y no puedo ser indiferente a ellas. He decidido por ello, reabrir como antes, sin censura previa, las ventanas de los comentarios. Pero debo explicarles algo, por respeto a este diálogo. Ustedes me han convencido que el diálogo en estos momentos es imprescindible – yo se que un diálogo es importante - pero Ustedes me convencieron que estuve equivocado y yo rectifico cuando me doy cuenta que estoy equivocado (no tengo ningún problema en eso). Sin embargo, debo destacar que hubo cuatro argumentos que fueron capitales. Tres de ellos no voy a referir aquí porque sus autores no me dieron permiso para hacerlo. Uno de ellos fue esta misma tarde por teléfono – me llamó a la redacción, es una persona que respeto, por su frontalidad y su profesión (L.R., is you) – . Hay también, un Reverendo, que aunque no lo conozco personalmente ni soy una persona particularmente inclinada a la religiosidad, me hizo ver una vertiente de esta situación que yo había obviado. Pero, como está escrito, puedo mencionar que “la tapa al pomo”, la puso este comentario y agradezco su sinceridad. Por ello, la cajita está abierta de nuevo. Repito lo que dije antes, utilícenla con sabiduría, no ataquen vilmente a quien no pueda defenderse, pero digan lo que piensan… porque es la forma de que todos, sin excepción, seamos más libres. Un abrazo a todos. Seguimos.

50 Comments:

Anonymous Jefe G-2 Guanabacoa said...

Estimado Rui...gracias por tu valentia....en definitiva creo que la argumentacion principal fue el hecho de que se ataco a tus antiguos colegas de trabajo y como tu dices....ellos no podian defenderse. Ya se defendieron..."ellos no conocian el codigo"....asi dijeron por ahi...

A mi me parecio vanal y hasta un poco quijotesca la salida esa...pero bueno...es tu blog y a ti te toca hacer con él lo que desees.

Mira...ayer Alarcon estaba hablando en Cuba de que la mayor histeria en Miami la armaron precisamente Cansio y Pablito sobre los llamados CINCO PRISIONEROS DEL IMPERIO....y hasta tu publicas que el par de bandoleros ese que arresto el FBI se declaran culpable de trafiqueo de armas...para qué?...para atentar en Cuba?...para asesinar como lo han hecho en 47 años?....para eso mando Castro a los CINCO...para vigilar a tales patriotas Rui!!!!!

Y me di a la tarea de buscar cuanta cascara hablaron y escribieron tus antiguos compañeros. Y Alarcon tiene razon....que manera de encender la candela!!!!....y despues de estar presos los Cinco......ambos ex colegas siguieron envenenando el ambiente...haciendole loas a Basulto con las fotos de la pobre viejita que perdio a su hijo...le sacaron punta a la carroña hasta decir esta bueno....hicieron una prensa modelo para el sector mas recalcitrante de nuestros compatriotas...es penoso...Dios los castigo!!!Ninguno escribio nada conminando a basulto a dejar de provocar un pais soberano...ni cuando sobrevolo La Habana...alli hicieron el palo con aquello....ninguno de los dos le pidio a Basulo desde sus columnas que le diera alguna migaja a la viejita del hijo muerto...a pesar de que Basulto le vendio....lo dejo botado...y ha cobrado miles con la historia...pero la viejita es para la foto de Basulto...y la historia de los columnistas en El Herald...

Debo decirte en honor a la verdad que soy un e$$$iliado de estomago...o como me autocalifico..."Soy E$$iliado por cuenta propia".

Para mi el problema de nuestro pais tiene su origen en la seudorepublica...fue por alla por el Machadato cuando nuestros actuales patriotas verticales encuentran su formacion....o se vieron conservadores...o jutias liberales....de Perico!

Fidel Castro Ruz es un producto de una politica erronea y mal llevada. Generaciones de cubanos como yo, no podemos encontrar nuestro papel en la lucha contra Castro porque no soportamos, no toleramos, no aceptamos y no nos identificamos con el e$$$ilio viejo vertical...(apuntalado ya ...como Castro...)

Cuando Pablo y Cansio escriben en El Herald...estan comprometidos hasta los tuetanos...cuando van a TV Marti...la linea iditorial ya esta paga...alli no puedo ir yo a sacarles trapos a nadie...

Los que leemos casi todo...los que tenemos un poco de seriedad...ni siquiera buscamos justificaciones para la decision del Herald....la vemos como normal y bien tomada en apego a la ética del periodico y de casi todos los periodicos libres del mundo.

Hoy el Herald publica otro articulo donde practicamente el "Derecho Consuetudinario" sirve de base para apoyar la "causa" de tus ex colegas....como diciendo...esto se ha hecho asi por largo tiempo...otras emisoras y periodicos lo han hecho y lo hacen...por qué tomarselas con estos tres pobres infelices?

Es decir...la practica de algo incorrecto es tan normal...que ya es posible aceptarlo como bueno.

Mira Rui.....Cuando Castro triunfo en 1959...todo el que bajo con él de la Sierra lo apoyo...los que lo traicionaron y le sacaron el pie en 1959 y en los dos años siguientes...tuvieron un error de calculo...por eso digo que la historia de nuestro E$$$ilio Vertical comienza con el Machadato.

Hubert Matos...Carlos Franqui...Perez Roura...Diaaz Lamz...etc...no son traidores a la ideologia de Castro pues nunca la tuvieron consigo....ellos le vendieron a Castro porque desde el Machadato...era creible en todas las mentes de cubanos sin coraje...que los norteamericanos no permitirian un gobierno en Cuba como el que Castro impulsaba.

Luego entonces...fue un error de calculo...Castro se caia...los americanos invadirian....y alli mismo se soltaron del barco que los tiraba....hoy son patriotas...anticomunistas...abanderados de la libertad de la patria...y cuando adjetivo calificativo a tono puedan encontrar.....pero todos sabemos...que no es cierto...que ni son patriotas...ni son traidores...ni son nada...que solo son oportunistas natos...

Fidel Castro saco de Cuba...con el beneplacito de una mayoria del pueblo de Cuba....generaciones de cubanos cuyo capital y vida politica es cuestionable hasta los tuetanos...

No se quizo morir enl viejo Diaz Balart sin antes querer cambiar la historia de Cuba...y autoproclamarse el heroe de la amnistia politica de 1955 que saco a Castro del tanque.

..hasta un bibliotecario de la Biblioteca Nacional de Cuba se vio haciendo una recopilacion de los discuros en la Camara de Representantes en la dichosa epoca...para demostrar que Diaz Balart antes de irse sin regreso...habia tratado de calumniar y tergiversar la historia de Cuba...felizmente...lo cogimos en el intento...y tal fue el pase que le dimos en blogs y foros...que la mentira se vio descubierta desde el mismo dia en que su hijito Delincuenthol...leyo el panejirico....jijijiji...

Cuando la jauria de desplazados llego a Miami en 1959-1960-1961....secuestro la politica de Estados Unidos...y la prensa jugo el roll mas importante...

Campañas como los Peters Pan y la carne de rusa...fueron instrumentalizadas por los patriotas verticales...hasta con el apoyo de religiosos patriotas..."y la prensa se encargo de poner las cosas en su sitio".

Desde el 59 para aca...pasando por los cocineros de Bahia de Cochinos...los bandoleros y asesinos del Escambray...y cuanta obra macrabra se ha podido inventar contra Fidel Castro...las nuevas genereraciones de cubanos salidos de Cuba sin dinero y desorientados...hemos visto el muro "inquebrantable" que se levanta por el e$$ilio vertical en "su lucha contra Castro".

Inquebrantable mientras la lucha la hacen desde Miami...desde que han puesto un pie en Cuba...les han partido la siquitrilla...

Castro se formo y se moldeo al calor de la politica criminal y cobarde que el e$$$ilio vertical (apuntalado hoy) le ha hecho...

El bloqueo...los ataques piratas...los sabotajes...los atentados...toda la mierda que esa generacion invento....Castro la derroto casi sin esfuerzos....y durante 47 años han seguido en esa majomia...levantando el espiritu de combatientes....que nunca tuvieron...

Posada se pasea ahorita en Miami..Bosch se confieza criminal y asesino y nadie le hace nada....los hermanos Sampol....nadie interviene...y la prensa de Miami pasa por alto cualquier deber con tal de sonar un palo periodistico...mira tu articulo mas abajo...para que veas como tu mismo propones la noticia sin ir mas alla...y todos sabemos que es ahistoria arrastra otras...que no es tan simple como parece...que un par de asesinos se declaren culpables de traficar armas....!!!NO....inaceptable tanta mierda...fuera de Cuba tales patriotas...aunque tengamos que seguir con Castro y los que vengan detras...que ya estan ahi...Castro es historia...

Las nuevas generaciones de cubanos salimos de Cuba buscando mejorar nuestras vidas...buscando salir del atolladero economico...pero caso particular!!!!...muy pocos estariamos de acuerdo para ver al e$$$ilio vertical gobernando Cuba...

Esa es la verdad...esa verdad es mas grande que el Turquino...buscamos cambios...buscamos mejorar...pero nos cuidamos de abanderarnos con los trapos sucios de los criminales de siempre...por eso no hay revolcaderas en las calles de Cuba...por eso castro no enfrenta manifestaciones...porque del lada alla...la alternativa que se nos brinda no la queremos....

Esa es la ventaja historica de Castro...Castro lucha contra una generacion insepulta por la historia....que se bate por hacerce un lugar...lugar que perdio en buena lid...la historia no da segundas oportunidades....la nueva genaracion de cubanos esta impedida de hacerce un lugar en la lucha...se niega a juntarse con esa retraila de asesinos y vende patrias que desde 1959 monopoliza hasta la propia politica de USA con Cuba....

Nuestro problema no es tanto Castro...Castro se ira de Cuba el dia que una verdadera y genuina oposicion convenza al pueblo de que los podridos de 1959 ya no estan en el juego...

Castro no necesita mas sustento para su batalla de ideas que poner lo que han escrito Pablo Alfonso y Cansio.....Ninoska y Perez Roura...la mayoria del pueblo de Cuba es capaz de descubrir el instinto de las bestias si no su olor...por eso Castro gobierna...y gobernara...y ya vemos que Castro no gobierna...y que la trancision se fue a volina como la revolucion del 33....a correr liberales de Perico...!!!!

Pablo Alfonso y Cansio...nada contra ellos en particular...ellos han sido victimas tambien de ese e$$ilio viejo....la madeja es tan dificil de desenredar...que o te adaptas a ella o pereces...o terminas como Luis Ortega... escribiendo para el que quiera publicarte....sin exigir nada a cambio en compensacion...si te la dan la coges...si no te jodes...

Ay....Rui...Dios le de vida a Castro!!!...ojala que lo encartone...seria bueno que otros esbirros se fueran antes que él...estoy absolutamente convencido de que el pueblo de Cuba piensa asi....no queremos mas de Castro...pero ante la alternativa que se nos presenta...una balsa...el negoceo...y cuanto podamos hacer incluida la jinetara....es preferible a ver el e$$$ilio vertical en Cuba....

Por eso toda la algarabia...se han perdido dos de los mejores voceros de esa mierda historica que llamamos e$$$ilio vertical (apuntalado)....pero todos en Cuba saben....que eso es solo para los ojos y oidos de una vieja generacion...las nuevas no necesitamos de tales periodistas...no nos interesan...algunos hasta podemos escribir mejor que ellos...de todas formas..y en honor a la verdad.....Pablito nunca estudio periodismo...

Nada Rui...gracias por haber puesto el blog en linea...no lo saques mas de circulacion...si Pablito quiere defenderse que haga uso de su derecho de ciudadano libre y se invente uno o que venga al tuyo...es libre no?.

....pero no lo defiendas a ultranzas...somos tambien muchos cubanos los que no les queremos...y sabemos pensar y escribiteamos un poco...y fuimos a las mismas universidades en Cuba...y somos cubanos....

Ni palos ni piedras...Rui...mani pa' cogerlos vivos!!!!!


Leonardo Hernandez Casamayor.
Representante de Fidel Castro en Miami
Jefe del G-2. Florida.

www.calle8.blog.com

5:53 a. m.  
Blogger Sr Jodio said...

Me alegro que haya abierto el comentario. ayer publique algo en mi blog al respecto. Y aqui estoy de vuelta para seguir riendome de la basofia comunista que acostumbra a merodear por aca. vamos a ver si armengol decido hacer lo propio y abre el suyo. referente a oscar corral te digo que metio las patas hasta jon. el tipo tiene sus dias contados en el herald , merece el mas alto repudio de la comunidad cubana en Miami.
esto es todo por ahora vuelvo pronto

8:11 a. m.  
Anonymous Jefe G-2 Guanabacoa said...

Es verdad....."merece el mas alto repudio de la comunidad cubana en Miami..."

Pero El Nuevo Herald....no debe ni puede dejarse llevar solamente por satisfacer el apetito voraz de la comunidad cubana en Miami...que de paso...te concedes el derecho de incluirlos a todos en el mismo saco...

Ya ves la diferencia?....los "comunistas" como yo solemos escribir para demostrar lo que pensamos...tu eres tan poco locuaz pero tan culto...que en un par de frases has expresado tu sentir....y te llevas a toda una comunidad contigo...

Estimado Enrique....has pensado alguna vez en justificar o tratar siquiera de explicar...los metodos de lucha de "tu comunidad"?

Puedes escribir lo que piensas de Posada Carriles...y los dos secuaces que se declaran culpables para pulgar penas menores?...escribelo...seria interesante saber si tienes agallas para llamarlo ASESINO....o diras simplemente..." yo no pienso como él".....seria bonito leerte sobre ese hombre...no crees?.....va y lo defiendes...creo que en Cuba millones se alejaran de ti...

Puedes ...por una ocasion en tu vida...justificar 47 años de politica imbecil contra el gobierno de Cuba?

Puedes pedir la libertad de Hilda Molina cuando miles de cubanos esperan tres años para una visita a Cuba y ver a seres queridos?

Puedes hablar del secuestro por parte del e$$ilio vertical (apuntalado hoy) de la politica de USA con Cuba?

Puedes hacer una lista de mas de diez nombres de personas honestas en ese e$$$ilio vertical....que no estan manchados con crimenes....escandalos....oportunismos...verborrea patriotica y fraude?

Puedes mencionar por su nombre y apellidos algunos miembros distinguidos de tu comunidad cubana..?

Creo que para responder esta ultima pregunta tendras problemas...y no nos hables de gente que no conocemos...hablanos de los que se erigen en jefes de la lucha...

Tu exilio cuenta con nombres como Posadas....Bosch...Sampols and "brodels"...Perez Roura...Franqui...Ninoska...Pepe Hernandez...Feliciano Follo...Santiago Alvarez..Diaz Balart....Carlos Alberto Montaner...Basulto..Saul...Frometa.....Mas Conosa ( ya en viaje sin regreso...)..Mas Santos...

En fin....si nos hablas de una oposicion limpia...tendras problemas...porque el pueblo de Cuba no quiere saber de ninguna de estas gentes...y tendras un problema grande en La Florida...si se enteran esos patriotas que no los cuentas entre los ""combatientes mas honestos"" que se sacrifican hoy por la patria...

Enriquez viejo....esta matraca no la lee nadie en Cuba salvo los periodistas...el pueblo gracias a Dios no accesa a internet....hablemos aqui entre lobos....el cuento ya es viejo brodel....ponte pa esto...

Leonardo Hernandez Casamayor.
G-2 en Miami.
Abajo Batista!

8:37 a. m.  
Blogger cubanerias said...

Rui, siempre he admirado tu estilo de periodismo, tu objetividad y franqueza. NO me he equivocado.

Aplaudo la apertura de comentarios, porque ya me preguntaba si habia algun tipo de censura, no por parte tuya sino del periodico, y me lamentaba de que siempre eramos víctimas de la censura, y de que ya no teniamos espacios para expresarnos ni alla ni aqui.Tambien me había extrañado ese procedimiento de parte tuya.

De modo que te felicito, eres un gran periodista hasta ahora, dentro de los límites que pudieras enfrentar como es natural, y cuentas con mi respaldo.
Tu blog ha sido un éxito y es una tribuna de libre expresión.
Los que participan deben ser respetuosos en cuanto a modales se refiere sin privarse de manifestar sus puntos de vista. Esto lo leen muchas personas y a veces caen mal algunas groserias que se escriben.
Vamos a seguir participando y opinando.

Saludos....

8:46 a. m.  
Anonymous socrates said...

El principal argumento para la existencia de Radio Marti es que el pueblo cubano no recibe informacion diferente de la de los medios del gobierno cubano OK?
Si usted escucha RADIO MAMBI "LA GRANDE" en su presentacion con voz de Armando Perez Roura dice "50 KWZ de potencia cubriendo todo el sur de la Florida CUBA y el caribe".
Entonces en que quedamos.....
O el pueblo cubano tiene oportunidad de escuchar a Perez Roura y su "verdad" y entonces para que necesitamos estar gastando millones en Radio Marti...
O Perez Roura es un mentiroso cuando anuncia a su emisora. O NO?

10:52 a. m.  
Blogger parlanchin said...

Volviendo al tema original, ¿lo que es aceptable en cuanto a la VOA es acceptable en cuanto a Radio-TV Marti? Yo digo que sí.

10:54 a. m.  
Anonymous Jefe G-2 Guanabacoa said...

Lo que pasa es que todo eso deja "guano"....la industria del anticastrismo antes que nada...si ellos supieran que el pueblo de Cuba quiere venir a USA...pero no los quiere a ellos alla!!!!....es todo un problema de mala interpretacion...ellos piensan que seran siempre bienvenidos...fijate que Castro esta mas muerto que vivo y alli no se levanta ni una mosca...todos han aceptado...me refiero a los disidentes...la tranquilidad que les da el buen vivir....ninguno ha salido gritando ahora que hay una cumbre y que seria a los ojos del mundo una gran noticia...no tienen pueblo...

Perez Roura se levanta y la primera pregunta no es...ya esta el desayuno?...sino....Castro sigue en el poder..?

La industria que tienen montada!!!!.....TV Marti no se ve...Radio Marti la gente no se identifica...en fin...todo eso es solo para consumo de La Florida...y mira tu...han perdido hasta la nocion del tiempo...antes habian perdido la nacion...

jijiji

Leonardo.
Psicologo del E$$ilio.

10:58 a. m.  
Anonymous socrates said...

El blog de Ocando no lo lee nadie o tiene censura previa?

11:19 a. m.  
Anonymous Merengoso said...

Saludos a todos. También saludo la reapertura de este ameno blog de Rui. En cuanto al tema de los periodistas despedidos, creo que en esta cita del artículo de hoy de El Nuevo Herald está la clave:

Sin embargo, Schram marcó una diferencia entre VOA y Radio Martí, argumentando que la emisora dirigida a Cuba ``tiene como propósito final sacar a Castro, y son muy ideológicos y ellos lo han reconocido. Nunca trabajaría para ellos''.
En mi humilde opinión, aparte de "ideológicas", las estaciones son mediocres y anticuadas. En el caso de Radio Martí los locutores son bastante malos, la selección editorial no parece responder a las necesidades informativas de los cubanos de la isla, etc. Los clips que he podido ver de TV Martí dan risa - escenografía barata, presentadores poco profesionales, gráficas de mal gusto y demás.
Cualquiera que conozca un poco de Cuba sabe que allí, desde hace mucho tiempo, el público está acostumbrado a la buena televisión internacional (cierto, mayormente de entretenimiento) y sabe hacer comparaciones en cuanto a la calidad - o las haría si pudiera ver TV Martí. En general, las "Martí" dan una impresión de despiste cultural total y de artificialidad en el contexto cubano. Sin traer a colación la ideología, creo que a esto se debe su falta de éxito.
Estoy de acuerdo con Leo. Las "Martí" son para Miami, no para Cuba.

12:53 p. m.  
Anonymous Anónimo said...

Anoche, en Zona Franca, Omar Moinelo dio en el clavo: Radio Martí no se vé en Cuba. Lo dijo en broma para que lastime menos, pero su sinceridad es apabullante. Yo siempre hago la pregunta a mis amigos con plata: ¿Por qué no ponen publicidad en Mega TV y América TV que sí se ven en Cuba y cuyos programas son grabados y distribuidos espontáneamente por los cubanos?

12:56 p. m.  
Anonymous Anónimo said...

Junto con las "cajitas" anteriores fueron borradas algunas referencias a Montaner que creo oportuno repetir:

1. Firmas Press es de su propiedad y él lo oculta. ¿Lo sabía el Herald?

2. Cuando el Herald compra artículos es obvio que lo hace bajo las mismas condiciones éticas que aplica a sus redactores.

3. Humberto Castelló afirma que "no sabía que cobraban" pero sí que "iban a Radio y TV Martí de vez en cuando". Entonces, ellos le ocultaron una parte de la información que estaban obligados a darle. Esto sugiere que él es inocente y los otros culpables.

4. Suponiendo que Carlos Alberto Montaner cobrara nada más que $100 por su colaboración en un año son $5,200 y en el ciclo de cinco auditados por el Herald sumaría $26,000. Una bicoca. Esto si no somos suspicaces y agregamos los pagos recibidos por otras colaboraciones circunstanciales y que él no relaciona en su carta, tan patética que hace llorar.

5. ¿Hará o no hará buen uso de esto el dictador Fidel Castro para devaluar los argumentos que la oposición esgrime contra él? Y si es así ¿de quién es la culpa?

6. ¿Pagaremos o no, todo el exilio en conjunto, por esta acción de ellos?

7. ¿Hay conflicto de intereses entre el Herald y el Miami Herald? O sea, entre los que, en ejercicio de su obligación con los lectores investigan y los que pasan por alto las investigaciones y por ello traicionan a los lectores?

Ahora, si me lo permmiten, yo le rogaría a tirios y troyanos que den a conocer sus opiniones con decoro. Los insultos degradan más a los que lo sugieren que a los insultados.

1:12 p. m.  
Anonymous Anónimo said...

Otras personalidades como Luis Zúñiga, que tienen programas en TV Martí, ¿cobran por eso? Como no es empleado del Herald no lo han mencionado, pero imagino que siendo él un empleado a tiempo completo del Consejo para la Libertad de Cuba, una organización política que se enfrenta a la dictadura, esto podría ser también un conflicto de intereses. Quizás al Herald le corresponda preguntarle para beneficio de sus lectores.

1:41 p. m.  
Anonymous Merengoso said...

Respuesta (con decoro) a las observaciones de anonymous -

1 - 4: Se caen de la mata. Montaner es un descarado que ha sabido venderse bien, en muchos sentidos. 


5: Por supuesto. Ya lo está haciendo... Pero no sólo los medios cubanos, sino también una multitud de editoriales en periódicos de Estados Unidos que le dan la razón a Castro. Ver 6.


6: Ya lo estamos pagando, de forma similar a lo que ocurrió nacionalmente a raíz del "Affaire Elián" y las celebraciones callejeras en Miami por la supuesta muerte de Castro. De nuevo quedamos en ridículo ante los ojos de los americanos. No quiero atribuir culpas.


7: Más que conflicto de intereses, creo que se trata de una nueva corporación que ejerce su control recordando a los latinos, no muy sutilmente, que los americanos llevan la voz cantante. Nada nuevo en los medios. Sin duda habrá más cambios y tendremos que mantenernos en sintonía.



1:43 p. m.  
Anonymous Anónimo said...

pobre cuba. cuando se lee tanta basura junta, uno se pregunta si cuba puede tener futuro, con tanta morralla por ahi. en este orden de cosas tambien puede preguntarse que objetivo persiguen estos blogs.
por lo que veo solo sirven a aquel que ha castrado a varias generaciones y envilecido el alma de muchos, de los cuales escriben aqui.
liborio

1:45 p. m.  
Anonymous Anónimo said...

rlbmbdjk

1:45 p. m.  
Anonymous Anónimo said...

No, no, no.... Este señor es un impostor. A Liborio lo fusilaron en La Cabaña, y antes le habían dado "tentetieso" los batistianos para que se callara. Este es un mal impostor porque no argumenta, sino insulta sin la inteligencia natural y el valor personal del verdadero Liborio.

2:29 p. m.  
Anonymous socrates said...

Se pregunta Liborio que objetivo persiguen estos blogs.
Que la gente se exprese libremente.
y eso no le gusta a los extremistas.
ni a los de izquierda ni a los de derecha como el.

2:33 p. m.  
Anonymous Merengoso said...

socrates,

Absolutamente de acuerdo. Sugiero que de ahora en adelante nos pongamos de acuerdo para ignorar semejantes comentarios y así no involucrarnos en discusiones improductivas y poco interesantes. Sugiero que el señor o señora Liborio y otros se informen para poder argumentar, si desean que les hagamos caso. Si no leen inglés pueden referirse a las muchas fuentes de información en español que hay en Internet. No corramos el riesgo de que a Rui se le ocurra volver a cerrar el blog.

2:58 p. m.  
Anonymous Anónimo said...

...y hablando de leer en inglés, no se pierdan el incisivo y devastador comentario de Ana Menéndez que acaba de publicar The Miami Herald. Está en:

http://www.miami.com/mld/miamiherald/news/columnists/ana_menendez/15504456.htm

¿Por qué El Nuevo no ha publicado una versión completa en español?

4:01 p. m.  
Anonymous Eduardo said...

En mi opinión "nadie confunde propaganda de Usa con periodismo". Lo que pasó es que se olvidaron de leer el C. de Etica y nada mas.
El mismo Miami Herald publicando esta defensa, "en contra del Periodico" a traves de su propio personal periodistico no hace mas que equivocarse. ¿querrán mostrar que cada uno ahi adentro escribe sobre lo que quiere? Ya cualquier individuo menor de edad sabe perfectamente que el mundo no gira de ese modo.

7:55 p. m.  
Anonymous Leonides Penton said...

No hay cosa que hiera mas a aquel que se escuda en sus propios interese creados, que la vcerdad dicha por un verdadero periodista, y en muchas ocaciones este no le queda mas remedio por amor a su profesion,que decir su verdad a mano limpia aun en el caso de ser incompredidos aun por aquellos que, lejanos o cercanos,buroes o kilometros por medio segun el caso.
La verdad no reconoce compromisos ni siquiera el de la amistad, pues no enfrentada esta como es debido,da paso sin duda alguna a la injusticia.
Como alguien ha dicho no se puede apelar a lo pudiera ser consetudianrio para que tal actitud de visos de legitimidad a lo que salta a la vista como todo lo contrario.
Como el periodista suele caminar entre estas apreciaciones, no le queda mas remedio que tragar en seco,apretar la pluma,y seguir hacia adelante con todos o contra todos,siempre y cuando tenga la certeza que la verdad y la razon le asistenLeonides.

11:04 p. m.  
Anonymous el principe sigfrido said...

mas canosa con todos sus millones no pudo linchar al herald con aquella campana de "yo no creo en el herald".

los tres o cuatro gatos que están cancelando, pues que lean el diario las américas, con sus siempre refrescantes noticias de ayer, impresas hoy y con fecha de mañana. ah, y sin meterse con nada ni nadie.

y bueno, silvia iriondo, que era una de las tripulantes del capitán araña basulto en el vuelo de la infamia, pues acaba de cancelar su suscripción al herald y el nuevo, y dice que sus cuatro amigas de turismo también lo han hecho.

ok, perfecto, que se den de baja, pero que no manden más press releases y ni llamen al periódico empujando en busca de cobertura.

hay que ser fiel a los "principios" personales.

11:44 p. m.  
Anonymous castellanos said...

pablo alfonso y wilfredo cancio isla no tuvieron piedad con nadie que no estuviese en la líena de la iracundia.

ahora tienen que recoger lo que sembraron.

y no creo que McClatchy o el nuevo herald (con el dolor de castelló), se vayan a echar para atrás, porque el despretigio sería de altura.

la medida tomada es la correcta. y punto.

además, se han fijado en los kafres que opinan y cómo lo hacen?

ah, y alina, la hija bastarda de fidel, pidiendo boicot para el nuevo y the herald en su panfleto de wqba.

por cierto, dijo que compraba el nuevo porque no podía vivir sin leer a walter mercado.

le sumba, y esto no es mentira. lo dijo hoy jueves a las 7 de la noche en su estercolero hetziano.

11:49 p. m.  
Anonymous echale salsita said...

jueves, septiembre 14, 2006.
emisora: radio mambi
hora: 7:40 p.m.
"programa": la mesa redonda

"cuando lleguemos a cuba y comencemos a operar los tribunales de justicia, vamos a necesitar 5 cementerios más grandes que el cristobal colón y creo que no alcanzará el espacio porque hay muchos para ajusticiar"
armando pérez-roura

a continuación llamó un oyente y dijo que había que ahorcar a los comunistas en las plazas y parques públicos para que la gente escarmentara.

no hubo rechazo. aplausos.

11:58 p. m.  
Anonymous Karamchand said...

Señor Rui:
Me disculpa pero no entiendo bien esto de los bloggers, así que me tomo la libertad de postear nuevamente (pues no se si lo he hecho en este) un comentario al comentario del Se. Hernandez al que usted remitía.

Señor Hernandez:
Su respuesta espantada, o espantosa, me trajo a la memoria un amigo cercano que partio ha mucho para EEUU; volvió como a los dos años y jamas podré olvidar que al conversar el tema de Ficel, me esperó sonriente que si Fidel iba para Miami y prometía bajar los impuestos, el era el primero en votar por Fidel para Gobernador.
Leyendo la historia, nos percataremos de que la diferencia no la hacen los miles, sino uno o unos pocos. A Carlos Manuel de Cespedes se le llama el Padre de la Patria porque preso su hijo por los españoles se nego a cludicar en la lucha por la libertad de los cubanos. Tenemos la otra moneda que es la mayoría, personas que a cambio de recuperar la vista se convierten en irrestrictos correligionarios de Chave y dispuestos a lo que sea. Así es el mundo.
EEUU comenzó un bloqueo que ha mantenido por mas de 40 años, motivado principalmente por la nacionalización de empresas y negocios norteamericanos en Cuba. No voy a especular con la posibilidad de que Fidel Castro no llevaría el tiempo que lleva en el poder si no hubiera existido ese bloqueo, es una pregunta que nos hacemos tanto detractores como soportadores del dictador, y agregaría que para la mayoría la respuesta es afirmativa en el sentido que le hubiera sido imposible a Fidel Castro mantener y arreciar su dictadura sin el bloqueo. Pero comparo la actitud de EEUU con la de los españoles que corrieron cuando Fidel Castro abrió el banderín para admitir empresas privadas extranjeras en Cuba; cuyo fin principal fue y es para las pocas que quedan, explotar al cubano que trabaja por un misero salario y soporta todas las bravuconadas y desafueros de esos extranjeros.
Por lo que colijo de su escrito, usted estuvo en Cuba, pero no fue perseguido, encarcelado o perjudicado de alguna manera por la dicatuda cubana, es fácil aprender el perdon, pero pedir que se olvide, no lo creo, usted no tiene ofensas ni agravios que perdonar, por el espiritu de su escrito usted salió de Cuba fresco como una lechuga e ileso de todos esos horrores que sí sufrieron muchos de los que hoy son acérrimos enemigos de Ficel Castro; por favor.
Pregúntele a Raul Rivero, pregunte a los expresos políticos. Trate de sentir al menos una mínima parte del dolor y la cicatriz que llevan.
Como dice el dicho, en todas partes cuecen habas. Pero al menos, allá donde usted felizmente vive y dice lo que le viene en gana, se pueden exponer esas habas cocidas, aca donde vivimos, solo nos enterabamos por la columna del Sr. Pablo Alfonso y los artículos del Sr. Cancio, amen de la Radio Martí. No me molestó que se cancelara un contrato, usted puede decir lo que quiera de forma respetuosa. Usted puede contar la historia, pero si va a juzgarla, que fue la atribucion que se tomó el Nuevo Herald a traves del Sr. de cuyo nombre no me acuerdo, quizas no quiero acordarme, debe hacerlo con imparcialidad. Y no fue ese el tono de ese artículo, el tono del artículo fue de juicio sumario, inapelable, condenatorio a priori, tanto de las personas miembros del Herald, como de los otros señores. No fue contar la historia y su desenlace, no, se tomaron el papel de jueces y parte, y eso señor Hernández no es correcto, Fue una justicia expédita, al más puro estilo FC (dictatorial), sin derecho a apelación sin defensa. Ellos fueron Juez, Parte y Verdugo en ultima instancia de cubanos que sienten como cubanos y no tenían nada que ocultar. Usted critica a aquellos que odian a Fidel Castro, pero no dice como se saca del corazón la espina que duele por mas de 46 años. No me siento capcitado para juzgar a Posada Carriles u otros que han tomado el camino de la violencia ante la impotencia de una solución incruenta. El Sr. Fidel Castro jamás a dejado ese camino de violencia.
Y conoce poco señor Hernandez u olvida muy rápido, pues aquí en Cuba, NO HAY ACCESO A INFORMACION APARTE DE LA DEL GOBIERNO, y solo unos pocos tenemos esta posibilidad, que quizas pudiera agregar que a partir de este momento puedo dejarla de tener. Pero no puedo seguir mirando como se ceban en dos personas que si de algo se pueden acusar, es de seguir siendo cubanos, incluso mucho mas que usted señor Hernández, y no se hayan refugiado a la sombra del Gran Manzano americano com ha hecho usted, solo para comer sus frutos y de vez en cuando lanzar algun que otro pedazo a los que quedamos acá.
Para terminar, le voy a contar dos escenas que imaginé y que no necesariamente han de ser consecutivas e indistintas en orden, sino, digamos que suceden a la vez, que son coincidentes en el tiempo.
Imaginé a un palestino que tapa los ojos a su pequeño para que no veo el minuto final de sus vidas por el cohete israelí que viene sobre ellos, al mismo tiempo en otro lugar, imaginé, la madre israelí cuyo rostro cambia a un rictus final cuando ve a un palestino que ha montado en su mismo autobus y ha abierto justo delante de su hija pequeña su abtigo, dejando ver hileras de explosivos y en un ultimo gesto inutil cubrir con su cuerpo el de la pequeña para ser la primera cuando el detonador en la mano del suicida haga su carnicería.
Es difícil ser juez, señor Hernández, creámelo, se lo dice un cubano en Cuba.

1:46 a. m.  
Anonymous Jefe G-2 Guanabacoa said...

Karamchand

Mi amigo.....usted salio de donde?...yo vivo fuera de Cuba y no estoy de acuerdo 100x100 con Castro...pero menos aun con la alternativa...por vivir aqui conozco mejor que usted a nuestros libertadores...Castro sigue siendo mejor cien veces...

Saludos migratorios...

leonardo.

12:31 p. m.  
Anonymous Anónimo said...

este supuesto jefe g-2 guanabacoa no debe haber llegado en cuba ni al tercer grado. parece algo retrazado mental.ademas si analizan bien lo que dice al parecer tiene un gran trauma con aquello de que en cuba no debe haber llegado ni a informante de la seguridad y ha tenido que llegar aca a darse el titulo de jefe del g-2.
sin embargo como conozco al pajaro por la cag.... se me hace que este es uno que le han dado la tarea de atender el blog de Rui. Debian haber enviado a alguien un poco mas normal.

12:40 p. m.  
Blogger Sr Jodio said...

El que este de acuerdo con Castro 1%

debe estar en mazorra , con una camiseta de hierro y con las nalgas listas para ser ajusticiado...

Vamos a dejarnos de basofia comunista ya. lo digo y lo repito esos payasos que han gobernado cuba son un azco de tal magnitud que me acabo de vomitar encima de la computadora

esperate dejame limpiar la vengo ahorita

12:40 p. m.  
Anonymous Anónimo said...

El uso de anglicismos obvios ("la diferencia no la hacen", "soportadores") y las contradicciones ("solo nos enterabamos por la columna del Sr. Pablo Alfonso y los artículos del Sr. Cancio, amen de la Radio Martí") hacen sospechar que el mensaje de karamchand no viene de Cuba como pretende. Parece mas bien de Hialeah. Ademas, los cubanos con acceso a la internet saben perfectamente lo que es un blog.

1:03 p. m.  
Anonymous Leonides said...

Me gustaria ver tratado en este espacio de ideas diversas sobre variados temas,un definicion clara en el caso de que sea posible,de lo que es la "etica Periodistica" y sobre hasta donde llega en la praxis,la 'libertad del periodista"para dar sus opiniones usando los medios,que le brinda una empresa que le paga un salario.
Hasta que punto es independiente un periodista?Hasta que punto en realidad escribe lo que siente como verdad objetiva?
Me gustaria leer alguna disertacion aqui sobre estas inquietudes que tengo

1:24 p. m.  
Anonymous Eddy said...

Estimado Rui:

Sobre el asunto de los periodistas cubanos sorprendidos en la cogioca del Nuevo Herald, solo decir que es pan comido y que solo debio asombrar a alguien que se despierte hoy de una coma profunda, en la que debió estar, por lo menos, los últimos 30 años. Lo saben allá y lo sabemos acá. Por curiosidad me gustaría que publicarana lo que el vertical demócrata de Montaner cobró por "romper el bloqueo informativo del pueblo cubano". Solo para ilustrame acerca de las tarifas vigentes. Antes esta caterva se llenaba la boca diciéndole "oficialistas" a los periodistas cubanos de la isla, porque el gobierno les pagaba. Se empató el juego, ¿quién lanza el primer adjetivo?. Se acabó la historia del oficialismo en la prensa cubana. Se acabó el invento del calificativo facilón y decalificador. A llorar al parque:

Eddy

2:24 p. m.  
Anonymous Anónimo said...

UUUHHH
Este Eddy me huele mal. analicen los terminos que usa:
"cojioca, pan comido, coma profunda, vertical democrata, caterva oficialista, facilon y descalificador, a llorar al parque".
Mucho, Mucho se me parece a lo que se escucha en "Radio Miami" por las mananas, sera solo casualidad.
Se lo dejo de tarea.

2:50 p. m.  
Anonymous solavaya said...

es mejor escuchar radio miami, porque al menos cifuentes dice lo que le da la gana, y el duende es comico, y no se equivoca...
pero si de frases y adjetivos se trata, nada como la radio cubana de miami.
ahora estan hablando de elecciones en el exilio para una "presidencia colegiada"
que carajo es eso despues de 47 anos.

3:24 p. m.  
Anonymous lg rodriguez said...

como el blog de rui estaba fuera del aire debido a las tormentas heraldinas, aqui les va como siempre el articulo de Luis Ortega de esta semana en el Diario La Prnesa de New York.
ah, para recordar a proposito del "heraldwashingtonespatrios", Luis Ortega dejo de publicar en miami porque montaner lo censuro.

09/13/2006
Periodistas a sueldo de Washington.
Por Luis Ortega
Diario la Prensa, NY.

Una de las principales razones que explica la larga duración del régimen de Castro ha sido, precisamente, el sistema de sobornos que ha utilizado el gobierno de los Estados Unidos para inventar, desde el comienzo, una oposición al régimen de la isla. Ya, desde el mismo año de 1959, comenzaron los pagos de los agentes americanos a los cubanos para que combatieran al régimen revolucionario. Desde 1960 yo empecé a criticar el sistema de pagarles a los cubanos para que se opusieran al gobierno de la isla. Nunca, en los movimientos de oposición que habían existido en Cuba, se había producido un escándalo de esa naturaleza. Esto fue lo que condujo a la idiotez de Bahía de Cochinos, que sirvió para consolidar una revolución. Una oposición a sueldo no es oposición.
Han pasado muchos años. Han muerto casi todos los personajes cubanos que cometieron aquel error. Nunca, antes de morir, confesaron sus culpas. Pero las generaciones que vinieron después hicieron lo mismo. Esta es la razón fundamental por la cual nunca ha sido posible integrar un movimiento de oposición realmente serio al régimen de Cuba. Es aún peor, porque aquella desvergüenza ha sido santificada. La historia de aquellos años es bien triste. Hubo patriotas cubanos que exigieron una cantidad adelantada para abandonar la isla e incorporarse a la lucha contra Castro. Hoy, al cabo de los años, que ya son más de 47, no existe un solo cubano, de ahora y de aquellos tiempos, al que se le pueda levantar una estatua. Han habido muchas víctimas heroicas, que merecen respeto, pero no hay candidatos para el homenaje. Lo que existe hoy en el exterior contra Castro no es serio. No pasa de ser el excedente de la historia. Las sobras de un movimiento que nunca llegó a ser respetable, digan lo que digan. Lamentablemente, la resistencia dentro de la isla, aunque hay excepciones, ha cometido los mismos errores. Martha Beatriz Roque, mujer muy simpática, almuerza y come en la mesa del jefe de la Sección de Intereses de los Estados Unidos. Es absurdo. ¿Otra vez la colonia?

Estos son los antecedentes de esta historia. Es obvio, por supuesto, que si los Estados Unidos no se hubieran apoderado del movimiento contra Castro para cometer tantos disparates invirtiendo millones de dólares contra el régimen de Cuba la situación hoy sería muy distinta. No se habría arruinado la isla y no habría durado tanto el actual régimen.

Ahora, en el año 2006, los nuevos propietarios del Miami Herald han sacado a la luz el escándalo de los sueldos que reciben algunos periodistas cubanos que trabajan en la radio. Son sueldos pagados por el gobierno de los Estados Unidos siguiendo la misma práctica que se usó desde el año 1960 para acomodar a los cubanos en la lucha contra Castro. Radio Martí fue fundada, en rigor, por Jorge Mas Canosa para poner a comer a un grupo de cubanos que se ha ido ensanchando con los años y hoy, tal vez, son miles. Radio y TV Martí es una cosa de relajo que se fundó, tal vez, hace unos veinte años, de acuerdo con las mismas normas que se establecieron a partir de 1960. Yo he recorrido toda la isla de Cuba, durante varios años, hasta mediados del 2005, y no he encontrado a nadie que oiga regularmente la famosa Radio Martí. Es algo inexistente para el pueblo de Cuba. Peor es el caso de la Televisión. Nunca le ha interesado a los cubanos y jamás la han oído. Y no es, en rigor, por problemas técnicos. Es por la mala calidad de las trasmisiones. Lo que mandan para Cuba son tonterías que no han logrado interesar al pueblo de la isla. Es inexplicable que haya cubanos de la época prehistórica ganando sueldos de más de cien mil dólares en Radio Martí sin hacer nada y sin servir para nada. Son la resaca del proceso inicial de la supuesta lucha contra Castro que están recibiendo dinero todavía con el cuento del anticastrismo. Eso da la medida de la situación actual de la lucha contra Castro, suponiendo que sea lucha y no relajo cubano. La actitud de la nueva empresa del Herald es encomiable porque apela a la dignidad de la profesión. No es aceptable un periodista al servicio del gobierno de los Estados Unidos y cobrando sueldos sin hacer nada. El Herald ha hecho una limpieza... ligeramente parcializada. No ha ido a fondo.

3:30 p. m.  
Anonymous Anónimo said...

Solavaya,

Eso es otra de las absurdas ideas peregrinas de este gobierno para darse publicidad entre los verticales. Creo que las elecciones no son para el exilio, sino para Cuba. !!! Sorprendente. Aparte de eso, demuestra el poco conocimiento que tienen de la gente de la isla. Cualquier cosa instigada por este gobierno va a ser rechazada alla, y ya Granma se encargara de darle publicidad. Don't worry, be happy.

3:35 p. m.  
Anonymous Anónimo said...

Enrique, cuando limpies tu computadora del vómito, busca una tecla que dice "spell check".

5:07 p. m.  
Blogger Sr Jodio said...

el vomito ha sido tan grande que no he podido limpiar el teclado..

47 años le da nausea a cualquiera....

UNA ROBOLUCION HECHA A A LA MEDIDA
PARA QUE UN GRUPO INFIMO DE BARBUDOS
SE HAYAN APODERADO DE UN PAIS, DE SUS RIQUEZAS NATURALES, DE SU IDIOSINCRACIA, DE SUS MUJERES Y SOBRE TODO DE LA NIÑEZ

YA PRONTO LLEGARA EL MOMENTO QUE PODRE LIMPIAR Y VOVER A USAR MI COMPUTADORA PORQUE ESO SIFNIFICARIA QUE NO ESTOY VOMITANDO MAS.

MIENTRAS TANTO TE ESCRIBO DE MI PLAN B UNA LAPTOP QUE VIAJA CONMIGO A CADA RATO

6:28 p. m.  
Anonymous Leonides Penton said...

Si esta cajita que recien se ha vuelto a poner a dispocision del publica para comentariores sobre temas de actualidad,lo unico que recibe son mayoritariamente comentarios ofensivos y de poco buen gusto,seria mejor, pienso yo,que lo vuelvan ha cerrar, no ya por temor al ejercicio de las ideas, que pudieran ofender a colegas y amigos, sino mas bien, por devenir en plataforma de la mediocridad y la falta de respeto al derecho ajeno.

9:00 p. m.  
Anonymous Anónimo said...

Tomado del blog Libertad para Cuba, octubre 30, 2005:
UNA MALA NOTICIA.
Si, es una mala noticia, al menos para mí, porque mi guerra privada contra el ciudadano G-2 Guanabacoa ha llegado a su fin. No es el caso que el susodicho haya ganado la partida o que yo me hubiese cansado de buscarlo afanosamente por los 4 puntos cardinales, sino que el famoso personaje que se hace llamar también yoshiroichikawa, tocororo macho, bolchevique, Rubén, etc. y que participa en cuanto foro sobre Cuba hay en Internet, sencillamente no existe. Así de simple, como dicen los americanos. No estamos tratando con una persona física que cambia sus nick y su estilo a voluntad propia como si fuese una prostituta mística que pudiera restaurar su virginidad después de cada faena sexual. Sencillamente esa persona no ha existido nunca más allá de la imaginación de un grupo de personas que laboran en la Sección de Monitoreo de la Dirección General de Contrainteligencia el Ministerio del Interior de Cuba.
La función de esa entidad es la de monitorear cuanta publicación exista, tanto en Internet como en el espectro radial y televisivo, que hable sobre Cuba o donde participen cubanos opuestos al régimen de Castro, independientemente de sus tendencias ideológicas. Pero, como todo aspecto del acontecer oficial cubano actual, tiene una marcada preferencia por la comunidad del Sur de la Florida, entiéndase por ello Miami y sus ciudades aledañas.
La función de los ínter nautas de esa sección, entre otras es la de tomar opiniones, sembrar dudas y sobre todo desinformar acerca de la verdadera oposición al régimen, amen de tratar de desprestigiar a los opositores.
El nombre de Leonardo Hernández Casamayor, es una leyenda que solamente cobra vida en los foros y en las mentes de los oficiales operativos que dirigen la llamada Operación Ciber¨ y a la cual el Minint le destina amplios recursos.
No se trata en este caso de una paranoia consecuente ni algo por el estilo, la información es precisa y bien fidedigna y si no damos direcciones y nombres verdaderos de los implicados, es poque no nos interesa ¨quemar¨ la fuente. Pero la realidad es que desde un edificio de Miramar hay equipos de ¨foristas¨ que se turnan las 24 horas del día los 7 días de la semana para analizar los post y los temas que se publican en los diversos foros. Como dije anteriormente Miami tiene prioridad en este caso y son las noticias de esta ciudad y su vida, las que más repercusión tienen entre sus oficiales y miembros (hay algunos civiles) cuyo trabajo es el de participar en foros y blogs, atacar y defender espacios de acuerdo a sus estrategia previamente trazadas, asi como recoger información para establecer los llamados ¨ planes de contingencia¨.
De manera que no nos estamos enfrentando a un solo individuo que cual Quijote cabalga solo por la red en defensa de sus principios, sino a una organización gubernamental que cuenta, además con el apoyo de un departamento de hackers venezolanos cuya nómina de pago sale del presupuesto de la vicepresidencia de Venezuela y tienen su oficina aledaña a la del nefasto José Vicente Rangel, alias Cicerón.
Realmente me desilusioné cuando tuve en mis manos todos los datos y mucho más cuando conocí sobre los métodos y planes de acercamientos a determinados foristas para tratar de extraer información complementaria. Muchos de nosotros, sin saberlo, quizas hayamos colaborado de una manera u otra con ese colectivo.
Para entender lo que estoy diciendo no hace falta haberse leído a Tzun Tzu o conocer la ¨Inteligencia estratégica¨ de Sherman Kent. Con un poco de sentido común podemos darnos cuenta que la operación ha sido bien montada y consecuentemente camuflageada con sus leyendas y rutas alternativas para que rindiera frutos.
Un gobierno totalitario basa su subsistencia en la manipulación de sus enemigos. Sólo así puede sobrevivir. Y, por otra parte, no hay enemigo pequeño ni información que deba ser descartada. Estos conceptos están tomados no de mi criterio propio, sino de los propios textos de enseñanza de la contrainteligencia cubana.
Con este artículo de denuncia pretendo hacer pública una patraña que en si misma puede parecer insignificante pero que no lo es en tanto se le destinas recursos económicos para mantenerla.
Esta vez no es paranoia, sino simple información. No hizo falta entregar los 5 mil dólares que ofrecimos de recompensa a cualquier información que nos proporcionara la verdad. Hubo una persona digna que nos proporcionó la información necesaria, aun en medio del ciclón.
Por otra parte queremos aclarar, que la foto publicada en este foro de un señor de la raza negra con un T shert rojo responde a la de un colaborador que vive en la zona de Kendall, más exactamente el el cruce de las calles 137 y 152 en Miami y que, por insignificante me reservo su verdadero nombre. Hay otra foto también de otro supuesto Leonardo que corresponde a un correo diplomático residente en La Habana. No busquen más, Leonardo Hernández, alias G-2 Guanabacoa, no existe como ser humano. Es mucho menos que eso porque se trata de un equipo de esbirros que cobran por intentar hacer lo que nosotros realizamos por pura diversión y solaz entretenimiento y si eso no es otra forma deleznable y violatoria de la tiranía es que entonces, mis escrotos, son claveles.
3:06 PM

10:31 p. m.  
Anonymous el principe sigfrido said...

enrique, tienes que tomar leche de chiva para que se te "entone" el estomago nuevamente.

10:41 p. m.  
Anonymous castellanos said...

lo que estan opinando los apologistas de los despedidos y algunos de los involucrados es risible.
primero, yo creo que el ejecutivo que trajo a Paul Crespo a formar parte de la junta editorial de the herald hace un buen tiempo debe ser despedido, y si ya no esta en la empresa debe perder los beneficios corporativos del retiro.
es lo menos que se puede hacer ante tanta mediocridad administrativa.
afortunadamente paul crespo duro en la junta lo que duraba la cerveza en los bailables del circulo social obrero patricio lumumba los domingos en la tarde alla en la habana de los sesenta.
la cretinada de este pobre diablo, paul crespo, yo pense que se limitaba solamente a una foto que tiene en su web page (paulcrespo.com) que es algo asi como una re-encarnacion de "chapita" trujillo: tiene medallas puestas hasta en sus nalgas reprimidas.
el pobre, un individuo que habla un espanol tan pesimo, se busco alguien que le escribiera una carta (yo sospecho por el lenguaje y la similitud del mensaje que fue la "nino") y el complaciente de castello ni corto ni perezoso se la publico.
y siguen los habitantes de "cagalitrosilandia" mandando sus cartas de "protesta patriotica y vertical" por el despido de tan galardonados reporteros.
objetivos? periodistas? bueno, para ser justo, es muy cierto que wilfredo cancio isla se graduo con honores en la escuela de periodismo de la universidad de la habana revolucionaria y hasta dicen que dio clases como profesor por sus "meritos".
pero cuando le convino se apeo del barco, hace muy poquito tiempo y aqui lo tenemos dictando ex-comuniones.
y pablo alfonso nunca ha estudiado la carrera. ademas, para escuchar la radio de la isla y leer la prensa castrista en la internet para luego aparecerse con unos articulos que serian la envidia de una "tesis de graduado de kinder" de las fabricas de analfabetos semi-bilingues Lincoln-Marti del estafador convicto demetrio perez jr., honestamente no hace falta ser periodista. sino panfletero.
por eso, porque panfleteros es lo unico que encontramos en la radio y tv marti.
cuando carlos alberto montaner publique el "manual del perfecto ridiculo del exilio cubano", la portada estara dedicada a aquella supuesta neurologa que llego de costa rica a miami con la famosa exclusiva de que habia dejado a fidel en la clinica cira garcia operado del cerebro y en estado vegetativo, con lo que le tomo el pelo a la iracundia. roberto fabricio, por aquellos dias jefe de informacion de el nuevo, a raiz del escandalo "se salio" del periodico muy silenciosamente.
la conclusion fue que la doctora era una simple manicurista.
y pablo alfonso se auto-impuso un plan payama porque no sabia como dar la cara.
ahi el nuevo perdio una buena oportunidad para limpiar su redaccion.

11:22 p. m.  
Anonymous Karamchand said...

Bueno:
Voy a empezar por lo primero que he leido, el tiempo es oro en la inter acá, las tarifas telefonicas no dan para regodearse. Primero responder y afirmar directamente que si estoy en Cuba, lo que implica, por supuesto que lo mismo pueden dejar de leer mis comentarios a partir de este, por voluntad ajena, claro, que quizas me den cuerda para despistar y hacerme pasar por alguien en el exilio, sería otra gotera más en el techo del regimen (una de tantas), quizás si alguien pudiera confirmar algo de esto es el propio Sr. Pablo Alfonso al cual le escribí 2 correos. E inmediatamente perdí el acceso. Pero, luego me dic uenta de que el Sr. Pablo Alfonso no habia recibido el primero por un error en la dirección que tenía puesta en su columna. En su columna aparecía como dirección electrónica palfonso2@elherald.com y debia ser como leí en el directorio de los empleados palfonso@elnuevoherald.com, asi de sencillo, no obstante quizas fui un tanto extremista, quien no viviendo acá, pues le reproche al Sr. Alfonso por no haber contestado el primero pensando al igual que otros que yo realmente no me encontraba en Cuba. El Sr. Alfonso muy amablemente me explicó que eso no era así. Hasta que posteriormente me percaté del error en las direcciones de correo de Pablo Alfonso. Por supuesto, como Pablo Alfonso ya no trabaja en el Herlad, su columna fué retirada, pero es algo que quien lo desee puede confirmar, es decir el error en la dirección de correo. Ese segundo correo del cual recibí respuesta lo envié a finales de julio, al dia siguiente perdí el acceso. Opté por no remover mas el asunto y me dediqué a una especie de diario de los acontecimientos de esos días aciagos como si fuera la correspondecia que quería y no debía envíar. Semanas más tarde recupré el acceso, no obstante, si no he hecho algo publico y me mantengo en el anonimato, es como la mayoría de las personas acá qeu conviven con familiares a los cuales pueden perjudicar laboralmente, e inclusive crear un caos en el seno familiar, pues vivimos unos encima de otros y pasamos nuestras decisiones como resonador a los que nos rodean. Me imagino que deba ser parecido a los que viven allá y no desean hacer confontación pública que serviría para identifcarlos por el gobierno cubano e impedir visitas a sus familiares aquí en la isla. Si como que he salido del anonimato ha sido porque he visto la injusticia tan grande que se ha cometido con los periodistas del Herald y otros, especialmente por el Sr. Pablo Alfonso. Lamentaba tremendamente que su columna no fuera mas regular, sus articulos salian ma o menos, si no me equivoco a razon de 1 o 2 por semana y los perseguía. Contaba hsitorias que no estan en los libros y anécdotas que me ayudaban a desentrañar la verdadera cara de este regimen, así cuando vi la foto de Fidel con Chavez comiendo con cuchara algo de color blanco me imahiné que fuese el yogur de búfalo del que hablo Pablo Alfonso en un artículo sobre la granja del gobernante cubano. Compartía en su columna también su opinión sobre sucesos de nuestra vida cotidíana, incluso me hacía ver aristas distintas sobre el asunto. Yo soy asiduo lector del Granma, y escucho Radio Martí.
Dice el señor Luis Rodríguez que ha "recorrido" Cuba. Que no se escucha Radio Martí. A ver señor Rodríguez, usted la recorrió en Plan turista, como los que vienen y comentan de las maravillas de nuestro país pues lo pasan a todo tren alejados de la dura realidad del cubano. O quizás usted está entre el grupo de personas que se hospedan en lijosas mansiones en Siboney, el Laguito, y entran a esta isla con el beneplácito y todos los gastos pagos, que envian a estudiar a sus hijos aquí en Universidades cubanas gratuitas con moneda LC, que no tienen los mortales comunes estudiantes universitarios cubanos?, al estilo Gabo o Bonasso?. El mensaje de Radio Martí es importante aún cuando solo lo escuche menos del 1% de la población porque ese 1% esparce la noticia. Usted no lo verá, pero hay cubanos aquí que han colocado las antenas ocultas dentro de latones de 55 galones dirigidas a la señal de TeleMartí, esos no ben llegar ni al 0,01%, pero como usted explica los programas grabados de el imitador del gobernante cubano que se pasa de mano en mano?. En una oportunidad escuché un programa en Radio Martí en el que una señora se declaraba opuesta al presidente Bush, y trataba sobre la crisis de la OEA, me impresionó mucho la libertad con que se ejercía la crítica. En otra oportunidad se hablaba de los viajes académicos a Cuba, habia en el programa detractores y defensores, o soportadores, pues puse eso por no encontrar la palabra, es difícil escribir al vuelo, gracias por el detalle de que es inglesa. Sí, he estado practicando mucho el inglés y imagino que pase a formar parte de mi pensamiento. Es un delito?
Tienen razón aquellos que dicen que no puedo estar en Cuba y tener Internet. A veces veo al muñequito de auto como se regodea delante de la laptop para decir o mostrar algo que le o leyó en internet en las mesas redondas, y otros de esa fauna afines, ciertamente son ellos los que mayorean en la internet desde Cuba, esos son los que el gobierno les da migajas de acceso a la información y por supuesto, los autoriza a particpar en estos foros a cambio de eso. Esos son los que en su inmensa mayoría escriben defendiendo con tanto vigor este gobierno.
Voy a comenzar a abreviar, pues ya estoy cogido con el teléfono.
Asi que les envío esto a modo de pildoritas:
- Al señor Pablo Alfonso, que haga saber su próximo destino, quizás pueda volver a disfrutar de sus artículos. No es malo tener esperanza.
- Es fácil que los que tienen los medios puedan saber quien es quien aquí. No hay nada oculto que no deba saberse. Algún día será. Quien sabe?
- Los opositores aquí se ven obligados a recibir dinero de gobiernos extranjeros sencilla y llanamente porque no tienen posibilidades de subsistir, se les coarta esa posibilidad. Eso no es delito. Sí es delito impedir o dificultar la libre expresión y el flujo libre de ideas; algo como eso dice la DUDH.
- Este gobierno, insisto, ha durado tanto porque cada cierto tiempo se ha librado de sus opositores o futuros opositores. Es así de sencillo. Al enemigo que huye, puente de plata.
- Hace 2 dias vi 3 videos sobre Cuba. Uno de los buzos, otro de Stone, looking for Fidel, que no pude terminar de ver por la sarta de tonterías de Fidel y el último de un canal que no se exactamente, al parecer es educativo, ese me gusto de veras. Me hizo ver imagenes que no había visto de antes y recordar otros sucesos vividos (que me disculpen aquellos del Mariel por mi INTENCION de irles a dar palo). Este último es de WPTS o algo así y tiene como subtítulo American Experience. Se los aconsejo en particular.
- Por supuesto que si alguien me garantiza (cosa que dudo) la salida de Cuba, salgo del anonimato.
. El lenguaje en esta hora debe ser conciliatorio y mesurado, Señor Perez Roura, dejeme decirle en primer lugar que tengo un pensamiento de centro derecha, o mejor, de derecha centro, tengo unn familiar cercano fidelista, izquierdista recalcitrante, pero tenga la seguridad de que tendrá que traer soga para colgar a dos, pues no permitiré daño a mi familia, bastante dañadas estan las familias para andar buscando venganzas sin mediar justicia.
Bueno, hasta mas ver, si puedo y debo.

12:04 a. m.  
Anonymous Anónimo said...

No se de principios como entrarle a esto. Primero admitire que solo leo estas cosas cuando estoy soberanamente aburrido, y asi me salgo del tedio cuando comienzo a sentir angustias y caigo en cuentas que emanan de la cubanidad que me aflige. Segundo darte gracias Rui, por haber abierto tu cajita, y quisiera que embullaras a Armengol a que hiciera lo mismo, aunque a decir verdad parece que decidio borrar la basurita electronica a que hice referencia alguna vez.
Sabra Dios a quien estamos alimentando con estas cajitas, pero en fin, nos permiten a los no "profesionales" expresarnos y desahogar frustraciones. Hasta aqui, amen.
La " angustia que me aflige hoy" es aquella de ser cubano. La Republica Bananera pre 1959 nunca llego a la "Bipolaridad" del odio. En aquel esperpento ciguarayesco, los periodistas, ensayistas e intelectuales de calado. Ya fuesen los comunistas Juan Marinello, Raul Roa, Jose Antonio Portuondo, Nicolas Guillen, entre muchos mas; los liberales como Jorge Manach, Elias Entralgo, Roberto Agramonte, Lidia Cabrera Infante, y otros que no me vienen a la memoria;. Comunistas y Liberales agrupados en la Revista Avance y los catolicos Gaston Baquero, Jose Lezama Lima, Cintio Vitier agrupados en Origines y la Espuela de Plata, nunca llegaron al odio y menos a la polaridad.
Despues que los barbaros cruzaron el Rubicon y lo pintaron todo en Blanco y Negro, Dentro de la Revolucion o Fuera de Ella, Patria o Muerte surgio la Polaridad que anula el punto medio del entendimiento, que seria el lenguaje de una NACION. Vimos a Marinello "condenar" a sus colegas, cuando anteriormente disentia caballerosamente con ellos. Vemos hoy todavia a Agustin Acosta ladrar, y hasta morder en la desesperacion de su odio,( que me hace apagar la radio) cuando antes de la cultura "del todo o nada" desarrollaba eruditos juicios sobre la Revolucion en Bohemia.
Tristeza. El Castrismo y el famoso e$$$ilio vertical no terminaran hasta que no se resuelva esta ecuacion odiosa del blanco y negro. Habremos de encontrar el termino medio del gris, para hacer pais...Ah y bajar el volumen del Choteo evasivo cubano y llevarlo al nivel del humorismo constructivo. Porque lo que se quiere vestir "de que asi somos por ideosincracia" no es mas que una constante evasion, para quienes nos miran en el espejo de la nacionalidad. Porque luego "aunque la mona se vista de seda, mona se queda". Miremonos en Chavez...
Ademas, y esto va para el famoso y detestable G-2 Guanabacoa. ?Cual es tu problema con los dineritos? ademas de tu odiosa y heredada polaridad. Me atrevo a asegurar que si a los verticales no los quieren en Cuba, a ti tampoco. Al menos te felicito por la honestidad de decir, que te vinistes buscando "la economia". Bastante incongruente, no crees?
Bien, gracias mil Rui, por permitirme el desahogo y pasale el recado a Armengol, que me encanta hacerle un comentario de vez en cuando, y tambien desahogo mi frustracion...Bueno ahora a trabajar mis 60 horas semanales en tierras muy al norte de Miami, que aqui si que no se vive del cuento, ni se puede estar leyendo blogs 60 horas semanales, porque hay que comer y pagar la matricula de los hijos en Harvard. A mi edad de 64 anos, soy un esclavo...dichosos ustedes, pero no los envidio, porque no tengo tiempo de pensar en Cuba.
Ah, se me olvidaba...G-2 no leas mas historia de Cuba escrita despues del 59. Tampoco la del Choteo antes de que viniera "El Iluminado", buscala en los manuscritos autenticos, para que puedas volver a Cuba y te acepten. Con esto y tu energia podras ser lider, que parece te interesa, y no un adocenado mas..Por favor, hazte a la idea que los dineritos no son malos ni sucios, sino lo que hagas con ellos,
Jose Antonio

2:05 a. m.  
Anonymous Jefe G-2 Guanabacoa said...

Jose Antonio....yo se que el e$$$ilio cuando no ha podido meter el pie....da por el aquello de "llamarnos todos cubanos"...reconsiliarnos..darnos besitos y abrazos....vivir respetando la verdad de cada hombre...y hasta jugar a las casitas.

Cuentos José...cuentos....!


Leonardo.
Renunciando al G-2.

2:21 a. m.  
Anonymous Anónimo said...

Enrique, corre al supermercado a ver si consigues esas espinacas envenenadas antes que las quiten. Dicen que son muy buenas para la vomitera. Recuerda, son las que vienen en paqueticos.

10:14 a. m.  
Anonymous Eddy said...

Me parece que el tal Karamchamd debe ser el gerente de Etecsa en Cuba.Solo así explico que pueda escribir tanto, para no decir nada y, aunque viva llorando porque la conexión es cara, no corte. No es justo que someta a lectores de este blog a su lágrima infinita, como si en vez de ser cubanos (en Cuba todos nos conocemos) tenga que pasarnos la película que gente como el pasa a españoles, suecos y yumas para garantizar el tumbe. Debo aclararle que no es en este blog donde se presentan las aplicaciones para optar por algunos de los subsidios para patriotas verticales y magdalenas disidentes combativas que otorga el magnánimo gobierno de Bush, asi que puede ahorrase el llantén. Lo más interesante de su melopea es que reconoce que los titanes de bronce(con minúsculas)de la contrarrevolución en Cuba bailan por la paga del yanqui, al igual que los del Nuevo Herald(convoyados con el plomo Montaner, jeta de cuero, como se hacía en Cuba poniendo un peine junto con un paquete de esquineros para albumes fotográficos y una lupa de filatelista). Todo el que reciba paga del yanqui,pretexte lo que pretexte, justifique lo que justifique, es oficialista del gobierno yanqui. Aunque se vista de seda, mona se queda. Abur y que Enrique pruebe para el vómito recurrente que lo aqueja con supositorios de guao, lo mejor que hay para eso:

Eddy

2:53 p. m.  
Anonymous Chicacubana said...

Verdad eddy. Ese señor es una "drama queen" mejor que Meryl Streep. Que si el pariente fidelista, que si la soga para dos (eso me gusto). No hay nada mas ridiculo que esos cubanos que persiguen a los extranjeros para llorar miseria.

4:16 p. m.  
Anonymous echale salsita said...

josé antonio ha formado un arroz con mango del carajo: a lidia cabrera le espantó el "infante" como segundo apellido. joe anthony estaba pensando seguro en guillermito, el censor del periódico Lunes de Revolución, el patriota Guillermo Cabrera Infante.
y a Agustín Tamargo le dice Agustín Acosta. ha confundido al ahora panfletero radial con el poeta.
por algo tienes que trabajar 60 horas a la semana ignorante!

9:31 p. m.  
Anonymous castellanos said...

Cuando analizo u opino sobre un tema me gusta ser honesto. Guste o no guste mi opinión digo lo que pienso. Si me equivoco tengo la suficiente entereza de reconocer que me equivoqué.

Valga esta aclaración, porque estoy de acuerdo en que un periodista que se respete no debe trabajar para nada ni nadie que represente un conflicto de intereses. Es más, creo que debería estudiarse la posibilidad de que a la prensa escrita se le paguen mejores salarios. No es entendible que un par de imbéciles de la TV ganen cifras astronómicas de salarios, mientras que los reporteros de periódicos y revistas ganan sueldos estúpidos.

No hace falta poner ejemplos para demostrarlo. Sólo basta con sintonizar por unos minutos cualquier canal de TV. Claro, la TV hispana va a la cabeza en cuanto a la regla de mientras más estúpido y menos cerebro mejor salario. Sólo cuenta cuerpo y cara (y una relación sexual con un ejecutivo del medio aumenta el bono).

Yo creo que quizás El Nuevo Herald debió darle un jalón de orejas a los 3 redactores despedidos por recibir cheques de radio y tv marti y advertirles que tenían que escoger entre trabajar para un medio u otro, pero no para los dos. Incluso no se les podía dar la alternativa de escoger entre periodistas o activistas anti-castristas, porque El Nuevo Herald, en rigor, es un medio de propaganda anti-castrista. Que el director de El Nuevo Herald, Humberto Castelló, vaya a un programa de TV y diga que el periódico que representa es un medio de oposición a Fidel Castro, y que a la vez es el medio de la disidencia cubana deja mucho que desear. Only en el Miami cubano.

Un periódico es eso, un periódico. Su función es reportar dando oportunidad a todas las partes involucradas. No importa cómo piensen ni con quien simpaticen. En esto El Nuevo Herald tiene un profundo bache. De ahí que los tres involucrados en los “cheques patrióticos” debieron recibir un primer aviso antes de ponerlos en la calle. Cuando un medio de prensa cierra sus puertas o un periodista es despedido de su trabajo, toda la clase lo sufre. No importa la línea editorial o si estemos de acuerdo o no con el que escribe.

Aclaro que para mi tanto Pablo Alfonso como Wilfredo Cancio Isla como periodistas no tienen credibilidad. Son el producto de una ciudad y un medio que responde al panfleto anti-castrista. Punto. Pero si Dios y el diablo se pusieron de acuerdo para criarlos y juntarlos hay que cargar con ellos.

Y volviendo nuevamente al tema de la ética periodística, yo creo que un periódico tampoco debe ser anfitrión de un evento que de acuerdo con el título se puede pensar que es de corte académico, cuando en la realidad se convierte en un bochinche politiquero.

La recién Conferencia de las Américas de The Miami Herald quizás sea un buen ejemplo de hasta dónde un periódico debe o no involucrarse en este tipo de eventos. La conferencia, de por sí, se convirtió una vez más en el paracaídas para que distintas personalidades, por sabe Dios que motivos, enseñaran una agenda política específica.

El incoloro de Oscar Arias, que preside un país, Costa Rica, que tiene sobre sus espaldas la suciedad de vender ciudadanías a prófugos de la justicia norteamericana que evitan así ser extraditados y enjuiciados, debió anunciar, por ejemplo, que acababa de montar en un avión rumbo a Miami al prófugo estafador Huber Matos Araluce, quien le robó más de 12 millones al medicare y medicaid haciendo facturas fraudulentas.

Pero no, Oscar Arias vino a dar clase anti-castrismo.

Bienvenido de nuevo al circo.

El otro conflicto que salta a la vista es el de los funcionarios de la administración Bush que llegaron a Miami a hablar de Cuba, Venezuela y Bolivia. Una agenda definida. El anti-castrismo desbordante. Era la contraparte de la Cumbre de los No Alineados, donde toda la culpa la cargó Estados Unidos. En Miami todo se concentra en La Habana, Caracas y La Paz.

Llama la atención que NO HUBO una sola personalidad invitada a este evento para tan siquiera dar un punto de vista diferente al de los “panelistas”.

Allí, en la tribuna del evento, en vivo y a todo color estaba el Publisher de ambos heraldos, el cubano-americano Jesús Díaz, orgulloso, eufórico, dando abrazos y sonrisas de aprobación a diestra y siniestra a cuanto personaje se bajaba del podium.

¿No es ésto, en rigor, un conflicto de intereses? ¿Debe ser este evento, la Conferencia de las Américas, un forum de corte académico o una invitación al panfleto?

He revisado los eventos de este tipo en los que se involucran los más importantes periódicos de Estados Unidos, y ninguno cae en el vacío de la Conferencia de las Américas de The Miami Herald, y por ende, de su vecino en el sexto piso, El Nuevo Herald.

1:44 p. m.  
Blogger anticomunistoides said...

RUI:
Hoy en día todo medio tiene que subsistir para poder enfrentar la feroz competencia, principalmente la prensa plana, es por ello que no tiene sentido el enfrentamiento del Herald con la comunidad cubana por un muy discutible principio de ética en este caso en particular. No tiene sentido este enfrentamiento, a menos que los nuevos propietarios del Herald quieran renovar su staff de colaboradores, el publisher incluído, y hayan decidido buscar justificantes para esa supuesta renovación. Por otra parte el único beneficiado con esta diatriba es el verdugo del Caribe. Por cierto, hay tantos comunistoides infiltrados en El Herald, que el propio Jesús Diaz se sorprendió al ver reseñado su editorial UN DIA ANTES que se publicara en el periódico, por la mesa redonda en Cuba. Por eso tal vez la estrategia fué liquidar primero a los mártires cubanos, para después hacer caída y mesa limpia con los abundantes comunistoides que pululan en el Herald.

12:53 p. m.  

Publicar un comentario

Links to this post:

Crear un enlace

<< Home